Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. 2016-02-25, apie 12.45 val., būdamas namuose (duomenys neskelbtini), skambino bendrojo naudojimo pagalbos telefonu Nr. 112 ir pranešė, kad sūnus namuose triukšmauja, konfliktuoja, o atvykus pareigūnams paaiškino, jog tokio įvykio nebuvo, t.y. skambino pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²? str..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-52537814-16; pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi; policijos pareigūnės J. B. tarnybiniu pranešimu; įvykio registracijos išrašo pažyma; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. L. įvykdė LR ATPK 188²? str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²? str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.