- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- A2.1.-1547-914/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00967-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2014 m. vasario 15 d., 9 val. Šiauliuose, Vilniaus g. 212, Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, neturėdama licencijos vaistinių preparatų prakybai, prekiavo vaistais, pagamintais Rusijos Federacijoje. G. K. prekybos vietoje rasta ir paimta 1740 vnt. tablečių ir 30 vnt. žvakučių vaistinių preparatų.
G. K. prisipažino dėl pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be G. K. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, daiktų paėmimo protokolu, kvitais, prašymu dėl daiktų priėmimo saugojimui.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas darbo ir gyventojų apsaugos srityje. G. K. ankščiau bausta už analogiškų pažeidimų padarymą, šiuo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi (13-15 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, be to, yra sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. K. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su paimtų vaistinių preparatų konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 24, 26, 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt dydžio baudą su paimtų vaistinių preparatų konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.