Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant atsakovės administratorės uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centro įgaliotam asmeniui Vytautui Saruliui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Varnių pasažas“ pabaigos klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės BUAB „Varnių pasažas“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centro įgaliotas asmuo Vytautas Sarulis, vykdydamas 2012-11-06 atsakovės šeštojo kreditorių susirinkimo protokolo nutarimo 4 punktą (t. 3, b. l. 130), 2012-11-07 pateikė Kauno apygardos teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos pripažinimo (t. 3, b. l. 128-130). Atsakovei bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2012-08-21 nutartimi (t. 1, 150-154), o nuo Kauno apygardos teismo 2012-03-30 nutarties (t. 3, b. l. 126-127) įsiteisėjimo įmonė yra likviduojama. Kartu su prašymu atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui 2012-10-31 likvidavimo aktą (t. 3, b. l. 146-147), 2012-10-31 likvidacinio balanso finansinės atskaitomybės aiškinamąjį raštą (t. 3, b. l. 148-150), 2012-10-31 likvidacinį balansą (t. 3, b. l. 151), 2012-10-31 pelno (nuostolių) ataskaitą (t. 3, b. l. 152) ir LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-09-18 pažymą Nr. KM-D2-2110 (t. 3, b. l. 138).

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2012-11-12, t. y. ne vėliau kaip prieš 14 dienų iki teismo posėdžio dienos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 1 462 106,87 Lt (t. 3., b. l. 147). Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Kadangi administratorės įgaliotas asmuo pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, o, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Paminėtina, kad ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263-268 straipsniais, ĮBĮ 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, LR civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės BUAB „Varnių pasažas“ veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti BUAB „Varnių pasažas“ (į. k. 300670263, Kaunas, Varnių g. 38) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės administratorės uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centro įgaliotam asmeniui Vytautui Saruliui (Kaunas, Savanorių pr. 262-105), įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.