Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-02 · Byla Nr. A2.9.-189-799/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-189-799/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-189-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00120-2015-8Procesinio sprendimo kategorija. 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant J. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 31 d., J. Š. susipykusi su E. J., 2015 m. sausio 1 d., 2.31 val., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir kvietė policiją, melagingai pranešdama, kad E. J. bute, adresu, Dapkiškių k., Tauragės r., yra didelis triukšmas, trukdoma ilsėtis jai ir kartu esantiems mažiems vaikams, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui (-ai) nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam (-ai) pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, laikytina, kad jis (-i) vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d).

Šalies argumentai

J. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų G. V. ir K. A. tarnybiniais pranešimais, E. J. paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad tos pačios rūšies teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1d. 5, 8 p.). J. Š. skirtina 130 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta J. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jai 130 EUR baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Vida Butanavičiūtė