Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-04-16 · Byla Nr. AN2.6.-1550-328/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-16
Bylos Nr.
AN2.6.-1550-328/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01313-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
P. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-1550-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01313-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.
Registro objektas: ROIK 07-12-6725716(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. J. (P. J.), išnagrinėjusi P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametis, Klaipėdos (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, administracine tvarka nebaustas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2012-04-04, 0 val. 40 min., Klaipėdoje, Naujojo Uosto g. 23, vairavo automobilį Nissan X-Trail, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuom pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje P. J. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. P. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. P. J. pažeidimo padarymo metu buvo 16 metų amžiaus, todėl gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn (ATPK 12 str.).

Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). Įvertinus nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, P. J. skirtina pusė minimalios baudos, numatytos 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str. 1 d., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

P. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė