Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. M. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. M. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, o būtent:

2014-11-16 d. apie 17.15 val. O. M. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje po prekystaliu, negyvenamo pastato patalpose bei namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 15 pakelių cigarečių „Fest", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 114 Lt 45 ct. 34 pakelius cigarečių „Minsk capital" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 281 Lt 86 ct. 1 pakelį cigarečių „Minsk superslims" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 8 Lt 29 ct. 20 pakelių cigarečių „Winston" paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 158 Lt 20 ct. 5 pakelius cigarečių „Fest7", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 38 Lt 15 ct. 1 pakelį cigarečių „Portal Silver", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė 8 Lt. 29 ct. 2 pakelius cigarečių „Lifa Mentol" be banderolių, kurių vertė 16 Lt 58 ct. 4 pakelius cigarečių „NZ Gold" be banderolių, kurių vertė 33 Lt 16 ct. Viso rasta ir paimta 82 pakeliai cigarečių kurių bendra vertė 658 Lt. 98 ct. Iš jų 5 pakelius cigarečių, „Minsk Capital" kurių vertė 41 Lt 45 ct, pardavė V. K. (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota Vadovaujantis „Informacija dėl 2014 m. lapkričio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių, ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini). Šiais veiksmais O. M. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" (Zin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477) patvirtintų taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus, LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 10 str., 1 d. ir 2010-10-30 LR Akcizų įstatymo Nr. IX-569 30str., pakartotinai per vienerius metus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163²str. 7 d.

2014-11-16 apie 17.15 val. S. Š. I. Į. turinčios licenciją verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėja O. M. 5 pakelius cigarečių, „Minsk Capital" kurių vertė 41 Lt 45 ct, pardavė V. K.. Šiais veiksmais O. M. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 14 str., 3 d., 3 p., ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 185 ² str. 2 d.

Pažeidėja kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtinama 2015-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, paaiškinimais, fotonuotraukom, 2015-01-12 nutarimu perduoti daiktus į daiktų saugyklą, 2015-01-14 kvitu B serija BBB Nr. EPK 000182, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita byloje esančia medžiaga ir pažeidėjos paaiškinimais, kur ji nurodė, kad dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas nelaiko sunkinančia atsakomybė tai, kad pažeidėja metų bėgyje jau yra bausta už tos pačios rūšies pažeidimą, kadangi tai yra ATPK 163(2) str. 7 d. kvalifikuojantis požymis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 163² str. 7 d. 185 ² str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str. teismas

nutaria:

O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. ir skirti 5792 EUR baudą.

O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185² str. 2 d. ir skirti 144 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. O. M. galutinę nuobaudą paskirti 5792 EUR baudą.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK saugomus 15 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 14 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių “NZ Gold” be banderolių, 1 pakelį cigarečių “Portal silver” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, (2015-01-14 kvitas B, serija BBB Nr. EPK000182).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.