- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- e2-5136-985/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“
- Atsakovas
- V. K.
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ pateikė ieškinį atsakovui V. K., prašydama priteisti iš jo 564,76 Eur negrąžinto kredito, 11,30 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 284,12 Eur palūkanas, 77,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodytas atsakovo V. K. gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) . Siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieškovės ieškinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu grąžinti neįteikti su atžyma „netikslus adresas“. Teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ išrašo apie asmenį gautais iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Ieškovo teismui pateiktuose kliento/kredito duomenyse nurodyta, jog V. K. namų adresas yra „(duomenys neskelbtini)“ Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nėra (duomenys neskelbtini), teismo iniciatyva nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 29 straipsnis nustato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, todėl atsižvelgiant į tai, jog po bylos iškėlimo Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nustatyta, jog atsakovo V. K. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), ieškinys atsakovui turėjo būti pateiktas Vilniaus rajono apylinkės teismui. Paaiškėjus, kad civilinė byla Marijampolės rajono apylinkės teisme priimta pažeidžiant teismingumo taisykles – byla perduodama nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsniu, 291 straipsniu, teismas
nutaria:
civilinę bylą Nr.e2-5136-985/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.