Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-79-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-79-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00337-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Byla Nr. A2.13- 79-767/2015
Proceso Nr.4-35- 3 -00337-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 11 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė , išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą V. K. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 24d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu V. K. 2000 litų bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 metams, baudą pakeičiant atlikti nemokamais viešaisiais darbais 100 valandų, kuriuos įpareigota atlikti iki 2014-09-01.

Šalies argumentai

2015-01-05 Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj. PK kreipėsi į teismą teikimu , kuriuo prašo pakeisti teismo nutarimą, kuriuo buvo V. K. paskirta bauda nemokamais viešaisiais darbais, nes pažeidėjas šių darbų neatliko.

Teismo posėdžio metu V. K. paaiškino, jog jis nemokamų viešųjų darbų neatliko, esant pateisinamoms priežastims, dėl jo mamos ligos, todėl prašo pratęsti nemokamų darbų atlikimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR ATPK 334 straipsnį, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš pateikto teikimo nėra matyti, jog V. K. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, o iš V. K. pateikto teismui paaiškinimo matyti, jog jis nemokamų viešųjų darbų neatliko dėl svarbių pateisinamų priežasčių ir prašo šį terminą pratęsti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas laiko, jog tikslinga pratęsti V. K. nemokamų darbų atlikimo terminą, nes teismas konstatuoja, jog V. K. dėl svarbių pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatliko nemokamų viešųjų darbų. (LR ATPK 333 str.3d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3d., teismas

nutaria:

V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),2014 m. kovo 24d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų 100 valandų atlikimo terminą pratęsti iki 2015-06-01.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Vilma Šiukštienė