- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-02
- Bylos Nr.
- 2-3819-724/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00572-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Ieškovas
- S. M.
- Atsakovas
- V. M.
rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškovės S. M. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, išvadą byloje teikianti institucija Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, tretieji asmenys Swedbank AB, Plus PLUs Capital AS, išvadą teikianti institucija Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius.
2018-09-28 teisme gautas ieškovės S. M. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo ir jo palikimo nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokia nuostata įtvirtinta turint tikslą apsaugoti sąžiningo atsakovo teisėtus interesus, kuris, gavęs ieškinį, jau ėmėsi gynybos ir patyrė bylinėjimosi išlaidų ir pan.
2018-09-28 teisme gautas atsakovo V. M. sutikimas, kuriame nurodyta, jog atsakovas sutinka, kad ieškovė savo ieškinį atsiimtų.
Remiantis išdėstytu, ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti ieškovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinio atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.
Grąžinti ieškovei santuokos liudijimo originalą.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims, tretiesiems asmenims, išvadą teikiančiai institucijai.
Nutartis neskundžiama.