- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- T-36-744/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00323-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- E. B.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,
susipažinęs su Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. kovo 10 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. B.. Teikimas buvo paskirtas nagrinėti teisėjai Rimai Razumienei, tačiau ji 2015 m. kovo 13 d. nutartimi nuo šio teikimo nagrinėjimo nusišalino. Po to teikimas buvo paskirtas nagrinėti teisėjai Rimai Volikienei, tačiau ir ji 2015 m. kovo 17 d. nutartimi nuo šio skundo nagrinėjimo nusišalino. 2015 m. kovo 20 d. teikimas buvo perduotas nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas šio teikimo nagrinėti negali, todėl nusišalina.
Lietuvos Respublikos BPK 59 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teisėjas privalo nusišalinti, jei yra BPK 58 straipsnyje nurodyti pagrindai. Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese, jei proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu. Nors proceso dalyviai šiuo metu dar nėra pateikę tokių aplinkybių, tačiau iš teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas subendrinta bausme - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimu, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. bei mokytis, tęsti mokslą. Šiuo nuosprendžiu E. B. buvo nuteistas ir už tai, kad kartu su E. B. veikdami bendrais tyčiniais veiksmais, 2013-09-28, apie 16.00 val., Pakruojo rajone, B. upės slėnyje, prie B. tvenkinio, išdaužus šoninį galinį automobilio „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „P. P.“ lango stiklą įsibrovė į jį ir pagrobė 4 vnt. meškerių 895 litų vertės, dėklą meškerei „Lux-fish“ 55 litų vertės, žvejybinę rankinę „Larus“ 100 litų vertės, 0,5 litro talpos metalinį termosą 50 litų vertės, iš viso pagrobė nukentėjusiojo Laisvydo Zederštremo turto už 1100 litų. Šioje byloje Laisvydas Zederštremas buvo pripažintas nukentėjusiuoju.
Šalies argumentai
Esant tokiai situacijai, kai teikimu prašoma laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu nuteistajam E. B., kuris buvo nuteistas ir už teisėjo Laisvydo Zederštremo turto vagystę, šio teisėjo dalyvavimas nagrinėjant šį teikimą gali sukelti nuteistajam E. B. pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu šiame procese, todėl teisėjas Laisvydas Zederštremas nusišalina nuo šio teikimo nagrinėjimo (BPK 58 str., 59 str. 1 d.).
Kadangi, nusišalinus teisėjams Rimai Razumienei, Rimai Volikienei ir Laisvydui Zederštremui, Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti šį teikimą, todėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. B. perduotinas Šiaulių apygardos teismui dėl jo perdavimo nagrinėti į kitą apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 57 str., 58 str. 1 d. 4 p., 59 str., 229 str., teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,
nutaria:
Nusišalinti nuo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. B. nagrinėjimo.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam E. B. perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl jo perdavimo nagrinėti į kitą apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis neskundžiama.