Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys – V. Š., Dūseikių socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens V. Š. atstovas prašė pareiškimą tenkinti, nes tai atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT­-165-187/2017 pakeistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-329-7761/2007, kuriuo V. Š. pripažintas neveiksniu, ir nustatyta, kad V. Š. yra neveiksnus šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar viešojo administravimo institucijas srityje. Nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. Š. nustatyta globa ir globėju palikti Dūseikių socialinės globos namai. Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos 2021 m. balandžio 15 d. sprendimu nuspręsta kreiptis į teismą dėl V. Š. pripažinimo neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje (asmens teisės būti išrinktam įgyvendinimas, balsavimo teisė ir kt.), nes priimant 2017 m. vasario 24 d. teismo sprendimą, nurodyta santykių sritis nebuvo įtraukta į sričių sąrašą, kuriose V. Š. buvo pripažintas neveiksniu.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Civilinėje byloje Nr. 2­-329-761/2007 esančiame 2007 m. liepos 17 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad V. Š. psichinė būsena atitinka lėtinio psichikos sutrikimo – organinio kliedesio sutrikimo kriterijus, o dėl konkretaus mąstymo, primityvių neadekvačių emocijų, esant pastoviems kliedesiams, blogos impulse kontrolės, jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Iš 2017 m. vasario 24 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2YT­-165-187/2017, matyti, kad V. Š. būklė negerėja, todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės psichiatrijos ekspertizės, ir rėmėsi 2007 m. liepos 17 d. atlikta psichiatrijos ekspertize. VšĮ „Gyvenk kartu“ 2021 m. kovo 29 d. socialinės darbuotojos išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ pažymėta, kad V. Š. galimai nesupranta balsavimo teisės reikšmės. Šioje srityje jis yra visiškai priklausomas nuo jį globojančios įstaigos ir jos darbuotojų.

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog V. Š. psichinė būklė po 2017 m. vasario 24 d. teismo sprendimo ir 2021 m. kovo 29 d. socialinės darbuotojos išvados iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl nagrinėjamoje byloje nebuvo paskirta papildoma ar pakartotinė ekspertizė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnis). Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendime konstatuotą psichinę V. Š. būseną, socialinės darbuotojos išvadą, Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos sprendimą, byloje dalyvaujančių suinteresuotų asmenų paaiškinimus ir siekiant maksimaliai apsaugoti V. Š. teises, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti V. Š. neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendimu V. Š. buvo nustatyta globa, jo globėju palikti Dūseikių socialinės globos namai. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad Dūseikių socialinės globos namų paskyrimas V. Š. globėju neatitiktų globotinio interesų, todėl V. Š. globėju pilietinių teisinių santykių srityje skirtini Dūseikių socialinės globos namai (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Ši sprendimo dalis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 496 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Paskirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju pilietinių teisinių santykių srityje Dūseikių socialinės globos namus, kodas 190792546. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.