Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. F. 2011 m. spalio 30 d. 9 val. 45 min. viešoje vietoje - Šiauliuose, Bielskio g. ties autobusų apsisukimo žiedu, griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė po to, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje.

V. F. su padarytu pažeidimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

V. F. kaltė įrodyta byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu, asmens nuotrauka, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,27 promilės girtumas), pažyma apie asmens baustumą, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, kad V. F. už analogišką veiką buvo eilę kartų per vienerius metus (2010-11-30, 2011-03-21, 2011-04-11, 2011-04-12, 2011-04-28, 2011-05-02, 2011-07-19, 2011-08-31) baustas administracine tvarka, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

V. F. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir neesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad jis niekur nedirbantis, jokių pajamų neturi, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas, didesnis už sankcijoje numatytą vidurkį (ATPK 30, 31, 32, 29 str.). Arešto nuobauda vykdytina tuoj pat po nutarimo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

V. F. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų administracinį areštą.

.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.