Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-9-2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-22
Bylos Nr.
2AT-9-2012
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00456-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Valerijus Čiučiulka (pirm.), Vladislovas Ranonis, Albinas Sirvydis (pran.)
Pažeidėjas
T. K.
Advokatai
Arūnas Koskus
Administracinė byla Nr. 2AT-9-2012Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00456-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 53. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Albino Sirvydžio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, atnaujintą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. K. atstovo advokato Arūno Koskaus prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarties, kuria pakeistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarimas, panaikinta nutarimo dalis, kuria nutraukta byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį ir T. K. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, paskiriant jam 2000 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, subendrinta nuobauda paskirta 2000 Lt bauda.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarimu administracinėje byloje T. K. nubaustas pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį 150 Lt bauda. Bylos dalis pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį nutraukta nesant pažeidimo sudėties.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo A. Sirvydžio pranešimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. nubaustas už tai, kad 2011 m. gegužės 19 d., 13.40 val., Jurbarke, Muitinės g., vairavo transporto priemonę neturėdamas šios teisės (ATPK 128 straipsnio 2 dalis) bei jo vairuojamo automobilio priekiniai šoniniai langai buvo padengti danga, kuri mažina šviesos laidumą ir praleidžia tik 30,2 proc. šviesos (ATPK 123 straipsnio 1 dalis).