Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, susipažinęs su antstolės J. B. patvarkymu dėl V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini paskirtos baudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-05-18 gautas antstolės J. B. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento Nr. A2.1-4097-170/2009 grąžinimo.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu Nr. A2.1-4097-170/2009 V. B. pripažintas kaltu pagal ATPK 44 str. 2 d. ir nubaustas 17,38 Eur (60 Lt) bauda.

Antstolė J. B. patvarkyme dėl vykdomosios bylos nutraukimo nurodė, kad vykdydamas vykdomąjį dokumentą nustatė, kad bauda nebuvo sumokėta (išieškota) per dvejus metus, todėl, vadovaujantis teismine praktika, suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas.

V. B. vykdymo proceso metu nepateikė prašymo (sutikimo) dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos teismų formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.

V. B. nubaustas 2009-09-29 nutarimu. Jam paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) daugiau nei per septynis metus. Antstolės pateiktoje medžiagoje dėl vykdomojo dokumento grąžinimo nėra duomenų, kad V. B. vengė sumokėti baudą. Esant tokiom aplinkybėms darytina išvada, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.1-4097-170/2009 vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Taip pat pažymėtina, kad ATPK 308 str. 1 d. nuostatos, įsigaliojusios nuo 2015-07-01 ir nustatančios, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos, vadovaujantis ATPK 8 str. 2 d., netaikytinos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.1-4097-170/2009, kuriuo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 17,38 Eur (60 Lt) bauda, vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.