- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-17
- Bylos Nr.
- A2.2.-1582-367/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- O. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant O. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. vasario 16 d., apie 20 val. 18 min., O. K., iš UAB „Norfos mažmena‘ parduotuvės, adresu Stoties g. 45, Tauragė, nuo lentynos pagrobė 1 vnt. 1 litro talpos butelį degtinės ,,Auksinė‘‘, 1 vnt. 0,7 litro talpos butelį tekilos ,,Cumbres‘‘, kurių bendra vertė sudaro 21 Eur 60 ct, praėjo pro mokėjimo kasas neatsiskaitęs. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš bylos medžiagos, O. K. paaiškinimo matyti, kad kaltę pripažįsta, nurodė, kad vogė prekes, nes neturėjo pinigų už jas susimokėti. Prašo švelnesnės bausmės. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena‘ parduotuvės pareiškimu, vaizdo įrašu CD diske, nutarimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. O. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. O. K. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, jos jam teigiamo rezultato neduoda. Esant minėtoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinas 15 parų administracinis areštas.
Nėra pagrindo tenkinti pažeidėjo prašymą skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatyme, kadangi bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti (duomenys neskelbtini) str. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu O. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 15 parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.