- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-1004-439/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00876-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 8 kl. išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 17 d. 6 val. A. R. Pagėgių sav., Bardėnų k., vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,43 prom.) neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, bei kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str., 1 d., 123 str. 5 d.
2015 m. birželio 29 d. teismo posėdžio metu A. R. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad 2015 m. gegužės 17 d. vairavo jo tėvui priklausantį automobilį VOLKSWAGEN POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be jo žinios. Pripažino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, bei kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Paaiškino, kad nors automobilio dokumentuose nurodyta, jog savininkė yra D. V., tačiau automobilis priklauso jo tėvui, tik teisiškai dar nėra perregistruotas.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kaltė yra įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A. R. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 2, 10), policijos pareigūno D. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), alkotesterio Alcotest 7510 patikros sertifikatu (b.l. 16).
Skiriant nuobaudą A. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų bėgyje padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 17-18). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. R. pagal ATPK 129 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 1158 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 28 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 23 EUR bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirtina galutinė – 1158 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Atsižvelgiant į pažeidėjo rašytinį prašymą, paskirta ir nesumokėta 1158 EUR bauda išdėstytina į 12 mėnesių mokėjimo laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
pripažinti kaltu A. R., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir paskirti jam:
pagal ATPK 129 str. – 1158 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo;
pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 EUR baudą;
pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes, ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės – automobilio VOLKSWAGEN POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti paskirtą ir nesumokėtą 1158 EUR baudą 12 mėnesių mokėjimo laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 94 EUR, paskutinį mėnesį 124 EUR, pradedant mokėti nuo 2015 m. liepos 22 d.
Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudos dalį, kiekvieno mokėjimo kvitą turi pateikti Tauragės AVPK Pagėgių PK.
Baudą (jos dalis) sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.