Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-09-22 · Civilinė byla Nr. eB2-2050-262/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
eB2-2050-262/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00206-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Gasiulytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2050-262/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00206-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 22 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė,sekretoriaujant Sonatai Aidukei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ bankroto administratorės Ž. V. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta Ž. V.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 24 d. patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2016 m. vasario 25 d., 2016 m. balandžio 8 d., 2016 m. gegužės 30 d., 2016 m. liepos 15 d.. 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 25 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ administratorė kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl BUAB „Biuro aptarnavimo grupė“ pabaigos. Nurodo, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Biuro aptarnavimo grupė“ pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ administratorė ir kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, remiantis CPK 246 str., išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Administratorė nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gegužės 31 d. pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Biuro aptarnavimo grupė“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Bankrutavusią UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ (į. k. 125828420) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Biuro aptarnavimo grupė“ bankroto administratorei Ž. V. atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Ona Gasiulytė