- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-89-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- A. O.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui A. O., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 4 d. 17 val., A. O. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,03 promilės girtumas, parduotuvėje „Čia Market“, esančioje Bažnyčių g. 13, Tauragės m., paėmė 1 litro talpos alaus butelį „Savas“, kurio vertė 0,84 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais A. O. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
A. O. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad pritrūko pinigų, todėl pavogė butelį alaus. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
A. O. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, parduotuvės „Čia Market“ pareiškimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą A. O., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. O. vienerių metų laikotarpyje nebaustas, A. O. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 86 EUR bauda.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis pensininkas, kitų pajamų neturi, pragyvena iš senatvės pensijos, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. O., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Išdėstyti paskirtos 86 EUR baudos mokėjimą į 3 (trijų) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 28 EUR (dvidešimt aštuonis eurus), paskutinį mėnesį 30 EUR (trisdešimt eurų), pradedant mokėti nuo 2015 m. vasario 6 d.
Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.