Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-26 · Byla Nr. A2.9.-399-664/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-26
Bylos Nr.
A2.9.-399-664/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00338-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-399-664/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00338-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 26 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, teisto, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje, 11 klasėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2013 m. balandžio 7 d. Ignalinos mieste perdavė (kartu išgėrė) nepilnametėms V. C., gimusiai 1997 m. rugsėjo 19 d. ir R. Ž., gimusiai 1998 m. gegužės 7 d., alkoholinius gėrimus – sidrą.

Tokiais veiksmais V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.

V. Č. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. Č. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina administracinių teisės pažeidimo 2013 m. balandžio 10 d. protokole, 2013 m. balandžio 8 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KrP tyrėjo R. R. tarnybiniame pranešime, 2013 m. balandžio 10 d. E. M. paaiškinime, 2013 m. V. C. paaiškinime, 2013 m. balandžio 9 d. R. Ž. paaiškinime, pažymoje apie asmens baustumą, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų apie fizinį asmenį išraše, išdėstyti faktai, paties 2013 m. balandžio 10 d. V. Č. paaiškinimas, kuriame jis pažeidimą pripažįsta ir teigia, kad labai gailisi.

V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

V. Č. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. skirti administracinę nuobaudą –250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė