Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pažeidimo padarymo metu nedirbančio, šiuo metu dirbančio UAB „duomenys nedkelbtini“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. gruodžio 19 d. apie 16.43 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,57 prom. girtumas), Telšių r., Kuršų k., iš savo mobilaus ryšio telefono, paskambino į bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112, žinomai melagingai pranešdamas, kad adresu Telšių r., Luokės sen., Kuršų k., konfliktuoja su kaimynu, reikalinga policijos pagalba, tuo išsikvietė specialiąją tarnybą – policiją, padarydamas Telšių AVPK 10,61 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

S. P. padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str., nes jis žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kurių pagalbą nebuvo reikalinga.

S. P. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (3 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Kad jis padarė šią veiką įrodo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, jo paties paaiškinimas, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (7 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (4,5,9,10 b. l.), alkotesterio parodymai (6 b. l.), pažyma (8 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai.

Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, asmuo dirba, už tokį pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, tačiau jis yra baudžiamas ne pirmą kartą, todėl jis baustinas sankcijoje numatytos baudos vidurkiu (ATPK 30 str.).

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 10,61 eurų išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 129 eurų (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 10,61 eurų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.