- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- T-8-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00920-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- A. P.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, probacijos tarnybos atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomų teismo įpareigojimų paskyrimo nuteistajam A. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-11-13 nuosprendžiu A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Repsublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. l d. l metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2016-12-04.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu ir prašo nuteistajam A. P. paskirti papildomus teismo įpareigojimus, kadangi nuteistasis 2014-12-31 būdamas pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laiką baustas administracine tvarka 5 kartus: 2015-05-25 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. l d. - 1200 Eur bauda; 2015-09-16 pagal ATPK 174 str. - 28 Eur bauda; 2015-09-16 pagal ATPK 174 str. - 30 Eur bauda; 2015-09-16 pagal ATPK 110 str. l d. - įpėjimu; 2015-11-09 pagal ATPK 123 str. 5 d., 128 str. - 370 Eur bauda. Taip pat nurodė, kad A. P. dirba (duomenys neskelbtini), teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidinėja. Siūlo jam paskirti šiuos teismo įpareigojimus: per 6 mėnesius nuo nutarties įteisėjimo dienos išdirbti 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir išklausyti elgesį keičiančią programą
Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis paaiškino, kad neturės galimybės atlikti nemokamų darbų, kadangi dirba dviejose darbovietėse, augina mažametį vaiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nustatė, kad nuteistasis A. P. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką buvo baustas administracine tvarka net penkis kartus už administracinius teisės pažeidimus. Vienas iš pažeidimų pavojingas, susijęs su alkoholio vartojimu. Tai rodo, jog pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika didėja. Todėl, siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąjį, kad laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, vadovaujantis Lietuvos Repsublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas sprendžia, jog A. P. skirtini papildomi teismo įpareigojimai.tačiau teismas įvertinęs nuteistojo paaiškinimus, jog dirba dviejuose darbovietėse, augina mažametį vaiką, bei tai, kad vienas pažeidimas dėl transporto priemonės vairavimo esant apsvaigusiam nuo alkoholio, sprendžia, kad vietoje probacijos tarnybos siūlomos poveikio priemonės nemokamų darbų, skirtinas BK 75 str. 2d. 10 p. numatytas įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei įpareigojimas išklausyti elgesį keičiančią programą (BK 70 str., 75 str. 2 d. 6 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Papildomai paskirti nuteistajam A. P. bausmės vykdymo atidėjimo metu BK BK 75 str. 2 d. 6 p.10p. numatytus įpareigojimus- dalyvauti elgesio pataisos programoje nustatant, kad įpareigojimas turi būti įvykdytas per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, bausmės vykdymo atidėjimo terminu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.