- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-24
- Bylos Nr.
- 2-8069-587/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04350-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybės, G. Š., S. J., V. S., S. S.
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovei Agnei Jarušauskaitei, nedalyvaujant pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ atstovui, suinteresuotiems asmenims G. Š., S. J., V. S., S. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, G. Š., S. J., V. S., S. S., dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į vidutinio slėgio dujų tinklus (polietileniniai 20 ir 40 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti ir 4 dujų slėgio reguliatoriai), einančius į gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis yra 84,6 m. Ieškinyje nurodė, kad vidutinio slėgio dujų tinklai (polietileniniai 20 ir 40 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti ir 4 dujų slėgio reguliatoriai) į gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), atiduoti eksploatacijai 1997 m. spalio 14 d. Bendras dujų tinklų ilgis yra 84,4 m. 1997 m. spalio 14 d. komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, juos perdavė pareiškėjui. Ši data laikytina dujų tinklų valdymo pradžia. AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 13 metų.
Pareiškėjo atstovas į posėdį neatvyko, pareiškimu prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 71), byla nagrinėtina pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovė paaiškino, kad suinteresuotumo byloje neturi, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.
Suinteresuoti asmenys S. J., V. S., S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta teismo šaukimais (b.l. 63-65), byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo G. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta paskelbiant spaudoje LR CPK 130 str. nustatyta tvarka (galiojusia iki 2011-10-01 LR CPK pakeitimų) (b.l. 69-70), byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo ieškinyje išdėstytais motyvais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad vidutinio slėgio dujų tinklai (polietileniniai 20 ir 40 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti ir 4 dujų slėgio reguliatoriai) į gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), atiduoti eksploatacijai 1997 m. spalio 14 d. (b.l. 8-9). Bendras dujų tinklų ilgis yra 84,4 m. (b.l. 12-14). 1997 m. spalio 14 d. komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, juos perdavė pareiškėjui (b.l. 8-9). Visi patikrinimai bei atlikti priežiūros ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase ir paskyroje (b.l. 10-11, 12-14). Dujotiekio tinklo paso kopijomis (b.l. 12-14) ir įrašais pase apie atliktus darbus (b.l. 14) nustatyta, kad pareiškėjas nuo dujotiekio priėmimo eksploatacijon dienos, t.y. nuo 1997 m. spalio 14 d., atliko jų profilaktinę apžiūrą, techninio aptarnavimo darbus. Iš pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad į dujų tinklus daiktinės teisės neįregistruotos (b.l. 22). Apie šios civilinės bylos nagrinėjimą paskelbus dienraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos žinios”, dėl įtraukimo dalyvauti procese niekas nesikreipė (b.l. 69-70).
Tokiu būdu įvertinus pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir ištirtus bylos rašytinius įrodymus, atsižvelgus į aplinkybę, kad pagal 2001 m. birželio 20 d. ūkio ministro įsakymą Nr. 201 suinteresuoti asmenys dėl savo lėšomis įrengto dujotiekio išpirkimo į pareiškėją nesikreipė, taip pat į tai, kad nagrinėjamoje byloje suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties pagrindu nepareiškė, o kitų asmenų, kurie kreiptųsi su pareiškimu į teismą dėl jų įtraukimo dalyvauti procese, neatsirado, konstatuotina, kad pareiškėjas sąžiningai įgijo bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė vidutinio slėgio dujų tinklus (polietileniniai 20 ir 40 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti ir 4 dujų slėgio reguliatoriai), einančius į gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis yra 84,6 m., ne mažiau kaip 10 metų, ir per visą valdymo laikotarpį niekas kitas neįgyvendino savo teisių į šiuos inžinerinius statinius, todėl pareiškimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CK 4.68-4.71str., CPK 177 str.,185 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 442 str. 9 p., 533 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad pareiškėjas AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į vidutinio slėgio dujų tinklus (polietileniniai 20 ir 40 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti ir 4 dujų slėgio reguliatoriai), einančius į gyvenamuosius namus (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis yra 84,6 m.
Priteisti iš pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, 16,86 Lt (šešiolika Lt 86 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.