- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- 2VP-7505-399/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00190-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. G., R. G., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjos R. V. prašymą dėl vykdomojo rašto (dublikato) išdavimo, suinteresuoti asmenys Ž. G., R. G., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjos R. V. prašymas dėl vykdomojo rašto (dublikato) išdavimo, suinteresuoti asmenys Ž. G., R. G., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Pareiškėja nurodo, kad civilinėje byloje Nr. e2-1955-714/2020 buvo paskirta vaiko A. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. Vykdomasis raštas buvo išduotas pagal Marijampolės apylinkės teismo 2020-07-07 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-1955-714/2020, tačiau jį prarado. Nurodo, kad maždaug prieš trejus metus buvo pradėjusi tvarkyti dokumentus dėl minėto teismo sprendimo vykdymo ir kreipėsi į antstolį dėl išlaikymo išieškojimo, tačiau šiuo metu neturi jokių duomenų apie tai, ar vykdomoji byla buvo pradėta, o vykdomasis raštas yra dingęs - jo nepavyksta rasti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. CPK 649 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad antstolio N. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0165/22/00553 užvesta pagal Tauragės apylinkės teismo vykdomąjį raštą išduotą civilinėje byloje Nr. e2-1955-714/2020 dėl išlaikymo A. G. išieškojimo iš R. G..
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad antstolio A. Š. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0110/22/00591 užvesta pagal Tauragės apylinkės teismo vykdomąjį raštą išduotą civilinėje byloje Nr. e2-1955-714/2020 dėl išlaikymo A. G. išieškojimo iš Ž. G..
Teismui nustačius, kad pareiškėja pateikusi vykdomuosius raštus išduotus civilinėje byloje Nr. e2-1955-714/2020 dėl išlaikymo A. G. išieškojimo aukščiau nurodytų antstolių kontoroms, vykdomosios bylos yra vykdomos, todėl nėra teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjos prašymo dėl vykdomojo rašto (dublikato) išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos R. V. prašymo dėl vykdomųjų raštų (dublikatų) išdavimo netenkinti.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.