Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo ūkininko J. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas ūkininkas J. B. kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti 2019 m. vasario 18 d. taikos sutartį sudarytą tarp ūkininko J. B. ir uždarosios akcinės bendrovės „M. p.“ komanditinės ūkinės bendrijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su ūkininko J. B. ir uždarosios akcinės bendrovės „M. p.“ komanditinės ūkinės bendrijos (toliau - šalys) sudaryta ir pateikta tvirtinti 2019 m. vasario 18 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad šalys gera valia susitarė dėl 10739,42 Eur skolos grąžinimo dalimis, delspinigių mokėjimo. Šalių sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2019 m. vasario 18 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad šalių sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Šalims išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ūkininko J. B., asmens (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)., PVM mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini), ūkininko pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas "Swedbankas", banko kodas 73000 (toliau - Kreditorius) ir UAB „M. p.“ komanditinės ūkinės bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktorės K. K., veikiančios pagal jungtinės veiklos sutartį (toliau - Skolininkas), 2019 m. vasario 18 d. taikos sutartį, šiomis sąlygomis:

(A) šios taikos sutarties sudarymo dieną Skolininkas yra skolingas Kreditoriui 10 739,42 EUR (dešimt tūkstančių septynis šimtus trisdešimt devynis eurus, keturiasdešimt du centus) (toliau - Skola);

(B) Skolininkas ir Kreditorius siekia taikiai susitarti dėl Skolos grąžinimo, taikant tarpusavio nuolaidas, ir užkirsti kelią teisminiam ginčui ateityje.

1. Skolininkas pripažįsta, o Kreditorius patvirtina, kad Skolininko Skola Kreditoriui yra Taikos sutarties preambulės (A) dalyje nurodyto dydžio.

2. Skolininkas įsipareigoja pagal Sutartyje numatytas sąlygas, sumokėti Kreditoriui Skolą, o Kreditorius įsipareigoja Skolą priimti.

3. Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui Skolą dalimis iki 2019 m. liepos 31 d. tokia tvarka:

Mokėjimo terminas Mokama Skolos dalis, EUR iki 2019-03-31 1000 iki 2019-04-30 2000 iki 2019-05-31 2500 iki 2019-06-30 2500 iki 2019-07-31 2739,42

4. Skolininkas įsipareigoja mokėti Kreditoriui delspinigius, numatytus tarp Skolininko ir Kreditoriaus sudarytose sutartyse, iš kurių kilo Skolininko prievolė mokėti Kreditoriui Skolą.

5. Skolininkas įsipareigoja paskaičiuoti ir sumokėti Kreditoriui iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. Taikos sutarties 4 punkte numatytus delspinigius už visą Skolos mokėjimo laikotarpį.

6. Skolininkas įsipareigoja mokėjimus Kreditoriui pagal Taikos sutartį atlikti į Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą banke, nurodytą Taikos sutartyje.

7. Bet kuri Taikos sutarties Šalis turi teisę kreiptis M. M. apylinkės M. M. rūmus su prašymu dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo, kad Taikos sutartis įgytų galutinio sprendimo (re,s judicata) galią.

8. Taikos sutarties nepatvirtinimas teisme neatleidžia Šalių nuo pareigos ją vykdyti.

9. Teismo išlaidas, susijusias su Taikos sutarties patvirtinimu teisme, padengia besikreipianti Šalis. Kiekviena Šalis pati padengia visas savo patirtas kitas išlaidas už teisines konsultacijas, atstovavimą ir pagalbą, susijusias su Taikos sutarties parengimu, teismo procesu dėl Taikos sutarties patvirtinimo. Šalys nereikalaus viena iš kitos išlaidų, susijusių su Taikos sutarties sudarymu ar pateikimu teismui, atlyginimo.

10. Šalys patvirtina, kad Šalims pasirašius Taikos sutartį ir tinkamai ją vykdant, Šalys neturės viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su Skolos grąžinimu bei bet kokių kitų reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant, delspinigių, palūkanų, išlaidų teisininkams ar panašiai, sumokėjimo, išskyrus Taikos sutartyje numatytus.

11. Šalys patvirtina, kad jos žino ir supranta Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme

teisines pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.73 str., 6.983 str. 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 584 str.

12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymo.

13. Taikos sutartis yra sudaryta ir aiškinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Visi ir bet kokie ginčai dėl Taikos sutarties vykdymo sprendžiami kompetentingame Lietuvos Respublikos teisme.

14. Ši Sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - Skolininkui, Kreditoriui ir vienas egzempliorius pateikti teismui.

15. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.