Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Byla Nr. A2.6.-963-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.6.-963-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-963-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00828-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-02 d., pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

T. M. 2014-12-04 d. 15.45 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo tempiamą automobilį „RENAULT ESPACE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti yra neįgyta. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo tempiamą automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs ir dėl pažeidimo labai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes nedirba ir savo pajamų neturi, padeda tėvams jų ūkyje ir yra jų išlaikomas. Jokio turto neturi.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į T. M. asmenybę – nedirba, mokosi, administracine tvarka per metus dėl pažeidimų transporte nebaustas, vairavo tempiamą automobilį, todėl jam skirtina minimali bauda, kuri, atsižvelgiant į jo sunkią turtinę padėti, nes nedirba, mokosi, pakeistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

T. M. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (290 EUR) bauda, ją pakeičiant į nemokamus viešuosius darbus 50 valandų, juos atliekant per keturis mėnesius laiko.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimas man paskelbtas: