Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teistumas išnykęs), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., 2016-05-30, 1.00 val., vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį N. R., būdamas neblaivus, nustatytas 1,50 prom. girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuotas tinkamai (b.l. 6). Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, R. K. su pažeidimu sutiko, nurodydamas jog vairavo išgėręs ir neturėdamas teisės vairuoti, kuri jam yra atimta / b.l.1-2/.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-05-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-61995077-16 (b.l. 4-5), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 15-16), asmens blaivumo testu (b.l. 17), fotolentele (b.l. 19); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 21), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 22), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 20), kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 130² str. Tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. K. specialioji teisė vairuoti transporto priemones 2009-10-02 nutarimu buvo atimta nuo 2009-10-02 iki 2012-04-01, suėjęs senaties terminas. Duomenų, jog būtų įgijęs teisę vairuoti nėra / b.l.7-9/.

Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad R. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jo veika atitinka LR ATPK 129 str. , todėl iš LR ATPK 130² str. perkvalifikuotina į ATPK 129 str., pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo R. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina artima sankcijoje numatytam vidurkiui dydžio bauda, be transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 129 str., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16058345055 ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.