- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-771-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00422-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. prašymu atnaujinti terminą skundui paduoti, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nutarimu G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2 pažeidimai) nubausta 20 parų administraciniu areštu. Nutarimas įsiteisėjo ir atiduotas vykdyti 2016-08-09.
2016-08-12 teisme gautas G. K. prašymas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo byloje 2016-07-19 priimto nutarimo apskundimo terminą. G. K. nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime negalėjo dalyvauti, nes nuo 2016-06-14 iki 2016-06-26 ir nuo 2016-06-26 iki 2016-07-16 Klaipėdos miesto VPK altiko administracinį areštą, o nuo 2016-07-16 iki 2016-08-08 Panėvežio pataisos namuose atliko baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę. Nurodo, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo išsiųstas jos gyvenamosios vietos adresu, nors tuo metu ji atliko jai paskirtas bausmes, todėl ji 2016-07-19 nutarimo laiku negavo ir negalėjo jo apskųsti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 302? straipsnyje numatyta, kad apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą (nutartį) priėmusį apylinkės teismą. Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos. Turintys teisę paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismą atnaujinti praleistą terminą. Dėl praleisto termino atnaujinimo apylinkės teismas nusprendžia rašytinio proceso tvarka.
G. K. teismui pateikė tik prašymą dėl termino atnaujinimo, tačiau apeliacinio skundo dėl 2016-07-19 priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kartu su prašymu nepateikė.
Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, jog tik pateikdama apeliacinį skundą ji turi teisę prašyti atnaujinti praleistą terminą, todėl kartu su prašymu nepateikus apeliacinio skundo, prašymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą netenkinamas. Be to, prašymas atnaujinti terminą turi būti ne tik motyvuotas, bet ir pagrįstas rašytiniais įrodymais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos G. K. prašymo netenkinti ir atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.