Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-11 nutartimi patvirtintas Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, vadovaujantis LR BK 38 str. pagrindais, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Z. 2016-09-29, apie 22.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudojo smurtą artimoje aplinkoje: asmeninio konflikto metu tyčia pastūmė savo tėvą D. Z. nuo savęs ir šiam parkritus ant grindų, sudavė vieną kartą kumščiu tėvui į veidą ir taip padarė abiejų lūpų gleivinės muštines žaizdas, kas D. Z. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais veiksmais M. Z. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

M. Z. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-09-29 vakare, jo tėvas D. Z. grįžo į namus, (duomenys neskelbtini), ir atėjęs į jo kambarį, nutraukė nuo jo antklodę ir ėmė sakyti, kad jis yra narkomanas, priekaištavo, kad uosto benziną. Jis supykęs atsikėlė ir tėvą išstūmė iš kambario. Nuo stūmimo tėvas pagriuvo virtuvėje ant grindų. Po to pargriuvusiam tėvui sudavė kumščiu vieną kartą į veidą. Juos puolė skirti močiutė. Dėl to, kad smurtavo prieš tėvą, gailisi, su tėvu susitaikė (b. l. 64, 74).

Nukentėjusysis D. Z. parodė, kad 2016-09-29, apie 22.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu, jo sūnus M. Z. jį pastūmė ir jis pargriuvo ant grindų. Po to sūnus sudavė jam vieną kartą kumščiu į veidą, taip pramušė lūpą. Sūnui pretenzijų neturi, civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 14, 18).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 1924/2016(03) nurodyta, kad D. Z. buvo nustatytos abiejų lūpų gleivinės muštinės žaizdos. Lūpų sumušimus D. Z. galėjo patirti bukos traumos pasėkoje, paveikus burnos sritį kietu buku daiktu. Dėl sužalojimų D. Z. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 26).

Liudytoja Z. Z. parodė, kad M. Z. yra jos anūkas, o D. Z. - sūnus. 2016-09-29 kilusio žodinio konflikto metu tarp jos sūnaus ir anūko, pastarasis pastūmė savo tėvą D. Z., o šiam pargriuvus, anūkas sudavė tėvui vieną kartą kumščiu į veidą. Ji puolusi jų skirti, tačiau supratusi jog nepajėgs, išbėgo skambinti policijai (b. l. 39).

Smurtavimo faktas užfiksuotas 2016-09-29 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 1-4).

2016-09-30 užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10-11).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis M. Z. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad M. Z. neteistas (b. l. 53-54), administracine tvarka baustas (b. l. 51-52), įrašytas į psichikos sveikatos centro įskaitą, tačiau Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje Nr. 95TPK-637, nurodyta, kad dėl jam nustatytų diagnozių, teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga, į priklausomybės ligų kabineto apskaitą neįrašytas (b. l. 44, 49), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina viešųjų darbų bausmė.

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, paliktinos iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Klaipėdos teritorinės ligonių kasos pareikštas civilinis ieškinys tenkintinas ir iš M. Z. priteistina Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 18,92 Eur nuostolių, patirtų dėl nukentėjusiojo D. Z. gydymo, atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. Z. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. nubausti 9 (devyniems) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas.

Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti M. Z. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-09-30 2.15 val. iki 2016-09-30 10.32 val.

Civilinį ieškinį patenkinti ir iš M. Z. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai priteisti 18,92 Eur nukentėjusiojo D. Z. gydymo išlaidų.

Kaltinamasis per 14 d. nuo šio įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.