Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015-06-04 apie 15.10 val. Tauragės r. sav., Skaudvilės sen., Adakavo k., Nemakščių g., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, eidamas gatve svirduliavo, kalba buvo nerišli, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.05 promilės). A. J. pasirodydamas viešoje vietoje būdamas neblaivus įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. J. buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, tačiau į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. J. kaltę pripažįsta. Teigia, kad 2015-06-04 kartu su savo draugais vartojo alkoholinius gėrimus, kai ėjo gatve juos dėl padaryto pažeidimo sulaikė pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad A. J. metų laikotarpyje jau yra baustas už analogišką pažeidimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 55 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.