Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., L. G.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „Maxima“ salės darbuotoja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. kovo 15 d. apie 23.00 val. R. G. nepilnametė dukra L. G., gim. 1993-04-25, Anykščių miesto parke vartojo narkotines medžiagas, t. y. marihuaną ir benzodiazepiną, be gydytojo paskyrimo. Tokia savo veika L. G. užtraukė atsakomybę savo motinai R. G. pagal LR ATPK 44 str. 3 d.

Posėdžio metu R. G. paaiškino, kad iš policijos pareigūnų sužinojo, kad sulaikyta jos dukra Laura, kuri vartojo narkotines medžiagas. Stengiasi dukrą auklėti dorai, tai pirmas kartas, kad dukra taip pasielgė. Iki šiol problemų dėl dukros elgesio neturėjo.

L. G. paaiškino, kad 2009 m. kovo 15 d. vakare, apie 19 val. susitiko pažįstamas merginas. Visos kalbėjo, ėjo pasivaikščioti į miesto parką. Po kiek laiko atėjo K. Č., kuri atsinešė kažkokių vaistų ir visoms padalino po penkias tabletes. Ir ji, ir kitos mergaitės prarijo duotas tabletes. Po kiek laiko kažkuri iš merginų į parką pasikvietė vaikinus, kurie turėjo „žolės“. Ji patraukė „žolės“ dūmo vieną kartą. Po to jai pradėjo svaigti galva, lyg per sapną prisimena policininkus. Kas vyko toliau, pasakyti negali.

R. G. kaltė padarius ATPK 44 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2009 05 19 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.P479270/368, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, medicininiu pažymėjimu, narkotikų testo rezultatų.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 3 d. Teismas, skirdamas R. G. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. R. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 3 d. ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.