Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) D. T. pranešė policijai, kad neblaivus tėvas K. T. agresyvus, puola mušti sūnų. Į iškvietimą nuvykusiems policijos pareigūnams N. G. ir M. R. prie (duomenys neskelbtini) namo kalbantis su V. T. priėjęs girtas, svirduliuojantis K. T., šaukė ant žmonos. Pareigūnams įspėjus netriukšmauti K. T. atsakė „ Ką jūs kūrva pyzdukai užstojat tą šliundrą, minkit nachui iš čia kol negavote į ausį, ką jūs bliat šūstri mentai atvarėt, su automatu galvojate mane paimsite“ tuo plūsdamasis necenzūriniais ir įžeidžiamais žodžiais K. T. įžeidė policijos pareigūnų N. G. ir M. R. garbę ir orumą. K. T. sulaikomas už girto pasirodymą, kai jam nustatytas 1,50 promilių girtumo laipsnis, viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei pareigūnų garbės ir orumo įžeidimą, muistydamasis ir stumdydamasis priešinosi jį sulaikantiems minėtiems pareigūnams. Vežamas į Tauragės apskrities VPK K. T. spardė tarnybinio automobilio duris, nevykdė teisėto policijos pareigūno N. G. reikalavimo negadinti tarnybinio transporto.

Šiais savo veiksmais K. T., būdamas girtas viešoje vietoje ir nepaklusęs teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams bei jiems pasipriešinęs, padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

K. T. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teismo posėdžio metu nurodė, kad namuose šventė gimtadienį, kur įvyko konfliktas su pilnamečiu sūnumi. Dukra iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą. Būdamas neblaivus policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, sulaikomas priešinosi, vežamas automobiliu spardė duris.

Be K. T. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta policijos pareigūno N. G. tarnybiniu pranešimu, pareigūno M. R. paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, išrašu iš įvykių registro.

Skiriant nuobaudas K. T. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, kad teisės pažeidimus pagal ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. padarė, būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad K. T. galiojančių nuobaudų neturi, jam skiriamos minimalios baudos. Remiantis LR ATPK 178 str. 1 d. skirtina 8 Eur bauda, pagal 187 str. 1 d. skirtina 144 Eur bauda, pagal 187 str. 2 d., skirtina 86 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtina galutinė nuobauda – 144 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti kaltu K. T., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. – 8 Eur baudą;

pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d. – 144 Eur baudą;

pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. – 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str., paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimties keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16061175341.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.