- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-2055-607/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. nepakankamai tinkamai auklėjo savo mažametį sūnų K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), neįtakojo jo elgesio, neišauklėjo jo taip, kad sūnus laikytųsi visuomenės elgesio normų ir nenusižengtų įstatymams, ko pasekoje 2015-09-09 apie 17.00-18.00 val. Tauragėje, prie Aerodromo g. namo Nr. 11, K. Š. panaudojo fizinį smurtą prieš mažametį G. G., gim. (duomenys neskelbtini), jam padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą, tokiais veiksmais įvykdydamas nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d. Dėl priešingų baudžiamajai teisei mažamečio K. Š. veiksmų administracinėn atsakomybėn trauktinas jo tėvas R. Š. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
R. Š. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė be jo pačio prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, O. G. pareiškimu, G. G. apklausos protokolu, V. L., D. J., K. Š. apklausos protokolais, specialisto išvada.
R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. Š. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.