Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Laimai Baniulytei, dalyvaujant O. Č. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Č., būdamas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2015 m. vasario 9 d., apie 11.45 val., viešoje vietoje, prie namo Nr. 67, esančio Savanorių pr. 67, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – alkoholinį kokteilį „Coctail Party (7.5 proc. alk.), tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. Č. teismo posėdyje 2015-03-10 prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, tačiau paaiškindamas aplinkybes nurodė, kad lydėjo merginas ir buvo išgėrę. Juos pastebėjo policijos pareigūnai, jie paklausė, ar važiuos į komisariatą, ar surašyti protokolą vietoje. Jie sutiko, kad protokolą surašytų vietoje. Mergina turėjo kokteilį, o O. Č. buvo išgėręs viešoje vietoje, tačiau jis negėrė alkoholio. Alkoholį viešai gėrė tik merginos, O. Č. jį gėrė namuose. 2015-04-27 teismo posėdyje dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi, teigė, jog pasistengs, kad taip daugiau nepasikartotų.

Teismo posėdyje apklausta kaip liudytoja J. A. nurodė, kad patruliavo su kolega ir pastebėjo, kaip kieme du vaikinai ir merginos vartoja alkoholį, jie visi rankose turėjo geltonus stikliukus, jiems privažiavus juos pradėjo slėpti, išmetė. Kadangi asmenys turėjo asmens dokumentus, tai jiems vietoje buvo surašyti protokolai.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad O. Č. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo O. Č. rašytinio paaiškinimo matyti, teisme paaiškindamas aplinkybes teigė, kad nevartojo alkoholio viešoje vietoje, tik buvo išgėręs viešoje vietoje, tačiau vėliau faktą pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Taip pat jo kaltė įrodyta Vilniaus apskrities VPK PR patrulio D. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3,4), liudytojos J. A. paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad O. Č. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 30 metų amžiaus, nevedęs (b.l. 5), baustas administracine tvarka (b.l. 7-8), turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumą nepateikta. O. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus O. Č. minimalią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 178, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str.

nutaria:

O. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –43 € (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.