- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-82-310/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00082-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Stepanavičienė
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasu rajono apylinkes teismo teiseja Nijole Stepanaviciene, išnagrinejusi
O. P. , a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, II grupes invalido, neteisto, bausto administracine tvarka (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
O. P. 2009 m. sausio 30 d. 12. 20 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti šios transporto priemones. Savo veiksmais O. P. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 2 d.
O. P. prisipažino padares administracini teises pažeidima. Del padaryto teises pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esanciais irodymais.
O. P. atsakomybe lengvinancios aplinkybes yra tos, kad jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir yra antros grupes invalidas (LR ATPK 31 str. 1d. 10 p. ), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Skiriant nuobauda O. P. teismas atsižvelgia i tai, kad jis yra antros grupes invalidas, toki teises pažeidima padare pirma karta, del padaryto gailisi, nedirba, pajamos nedideles, neteistas, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, žmona invalide. Esant tokioms aplinkybems teiseja laiko, jog istatymo numatyta minimali bauda butu aiškiai neadekvati padarytam teises pažeidimui ir pažeidejo asmenybei, todel, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, O. P. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str., ir paskirti mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali.
Automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gražintini O. P. , tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
nutare:
O. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 2 d., ir pritaikius LR ATPK 30¹ str., nubausti 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.
Automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti O. P. , tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda.
Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.
Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i VMI prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, imones kodas 188659752, imokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).