Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. V., a/(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) mst. Kretingos r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014m. gruodžio 27d. apie 9val. iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Exspres 1228“, esančios Žemaitės g. 2A, Salantų mst. Kretingos r. pagrobė vieną butelį vyno „Kagor“ 13,49 Lt vertės. A. V. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. A. V. atsakomybę sunkinančių, bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. V. pagal šaukimą vengia atvykti į tesimo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau ankščiau ne kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimus nėra, todėl jam skiriama minimali administracinio arešto bausmė. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinį areštą 10 parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo A. V. sulaikymo, nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas