Utenos apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. (L. K.) ieškinį atsakovui D. N. (D. N.) dėl kompensacijos už padarytą žalą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-07-29 preliminariu sprendimu ieškovės ieškinys patenkintas visiškai.

2019-09-18 teismo posėdžio metu šalys pateikė Taikos sutartį, kurioje susitarė ginčą užbaigti taikiai. Prašo šią sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovė patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Įvertinus teismui pateiktos taikos sutarties nuostatas pripažintina, jog ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai), taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Tokiu atveju taikos sutartis tvirtintina, 2019-07-29 preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Nagrinėjant bylą susidarė 5,11 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios priteistinos iš ieškovės (Taikos sutarties 3 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei turi būti grąžinta 75 proc., t. y. 244,50 Eur, jos sumokėto žyminio mokesčio (326 Eur x 75 proc.). Kadangi procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos valstybės naudai, ši suma išskaitoma iš grąžintinos žyminio mokesčio sumos, ieškovei grąžinant 239,39 Eur žyminio mokesčio.

Išaiškinama, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismas vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Nikolajaus Voinovo, 2019-09-18 sudarytą Taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

Ieškovė L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau šios taikos sutarties tekste – IEŠKOVĖ, ir Atsakovas D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kurį atstovauja advokatas Nikolaj Voinov, darbo vieta - Justiniškių g. 62A-212, Vilnius, toliau šios taikos sutarties tekste ­– ATSAKOVAS, o Ieškovė ir Atsakovas kartu – ŠALYS, sudarėme šią taikos sutartį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-4610-724/2019 pagal Ieškoves ieškinį Atsakovui dėl kompensacijos už padarytą žalą atlyginimo:

1. IEŠKOVĖ atsisako savo reikalavimo dėl 29000 (dvidešimt devynių tūkstančių) Eurų kompensacijos už padarytą žalą. 5 procentų dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo Teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1126 Eurų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. ATSAKOVAS įsipareigoją Ieškovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti 25000 (dvidešimt penki tūkstančiai) eurų kompensaciją už padarytą žalą ir 800 Eur Ieškovės patirtų išlaidų už advokato paslaugas, sumokant 3000 (trijų tūkstančių) Eurų dalį skolos dalį iki 2019 m. rugsėjo 30 d., o likusią dalį mokant kas mėnesį po 200 (du šimtai) Eurų iki visiško skolos apmokėjimo. Pinigai bus pervedami į Ieškovės banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

3. Pašto išlaidas valstybės naudai apmoka Ieškovė. Ieškovė neatlygina Atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. ŠALYS, vadovaudamosios CPK 140 straipsnio 3 dalimi, prašo gerbiamo Teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant ŠALIMS ir jų atstovams.

5. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai iš ŠALIŲ, o trečiasis perduodamas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams į civilinę byląNr.e2-4610-724/2019.

Panaikinti 2019-07-29 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-4610-724/2019.

Civilinę bylą Nr. e2-4610-724/2019 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovei L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gražinti 239,39 Eur (du šimtai trisdešimt devyni eurai 39 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-07-19.

Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.