- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- AS-520-851-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02657-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Artūras Drigotas, Dalia Višinskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. V. (toliau – ir pareiškėjas) padavė teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, VMI) 2012 m. rugsėjo 14 d. sprendimą Nr. (23.1-08)-RNA-37922 ir 2012 m. rugsėjo 25 d. sprendimą Nr. (23.1-08)-RNA-39019 (toliau – ir Sprendimai) bei įpareigoti atsakovą apmokėti vykdymo išlaidas, apskaičiuotas pareiškėjo 2012 m. rugpjūčio 16 d. prašyme Nr. SD-5138, 2012 m. rugsėjo 5 d. prašyme Nr. SD-5682 ir 2012 m. rugsėjo 11 d. prašyme Nr. SD-5909.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. spalio 23 d. nutartimi atsisakė priimti R. V. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai, išaiškino R. V. jo teisę dėl vykdymo išlaidų išieškojimo su ieškiniu kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.
Teismas nustatė, kad iš Sprendimų turinio ir pareiškėjo skundo motyvų matyti, kad R. V. iš esmės siekia gauti vykdymo išlaidų apmokėjimą, o išieškotoju šioje byloje laiko VMI. Nurodė, kad vykdymo procesą, t. y. vykdymo išlaidų išieškojimo tvarką, reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) Ypatingosios teisenos VI dalis ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (toliau – ir Sprendimų vykdymo instrukcija) (CPK 609 straipsnio 2 dalis). Pagal CPK 1 straipsnio 1 dalį, ypatingosios teisenos bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles. Darė išvadą, kad pareiškėjo R. V. skundas nepriskirtinas administracinio teismo kompetencijai. Pažymėjo, jog tai, kad teismui ginčijami VMI sprendimai, neleidžia daryti priešingos išvados, nes sprendžiant bylų rūšinio teismingumo klausimą svarbu ne atsakovo atliktų veiksmų formalioji išraiška, o teisinio santykio prigimtis.