Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai Morkūnienei, dalyvaujant ieškovei R. L., jos atstovei advokatei Stanislavai Šulcaitei, išvadą teikiančios institucijos atstovei J. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui T. L., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas T. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą laiką ir vietą informuotas tinkamai, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė prašė ieškinį tenkinti, nes tarp vaiko ir gimimo liudijime įrašyto tėvu asmens nėra jokių ryšių, atsakovas žino, kad vaikas ne jo ir niekada jo nėra matęs. Institucijos atstovė pažymėjo, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinį tėvą, todėl ieškovei išaiškinta pareiga pa tėvystės nuginčijimo kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Tenkintinas ieškinio reikalavimas dalyje dėl tėvystės nuginčijimo. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), įrašas apie tai įrašytas (duomenys neskelbtini), jo tėvais gimimo liudijime įrašyti T. L., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. L., a.k(duomenys neskelbtini) kurie susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka galioja (b.l.4-6). Atsakovui T. L. siųsti teismo dokumentai neįteikti nei gyvenamosios, nei darbo vietos adresais, procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas jam įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l.10,12,1419-20,24). Pagal ieškovės teismo posėdyje duotus parodymus, atsakovas negali būti vaiko tėvas, nes su juo negyveno, vaiko tėvas yra ieškovei žinomas kitas asmuo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149 str. 1 d. nustatyta, kad duomenis gimimo įraše apie vaiko tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. CK 3.150 str. 1 d. nustatyta, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas. Kaip nustatyta ištyrus bylos aplinkybes, R. L. ir T. L. kartu negyveno nuo 2009 metų rugsėjo pabaigos, todėl teismas laiko įrodytu, kad T. L. negali būti vaiko tėvu, jo tėvystė nuginčytina. Teismo manymu, faktą, kad atsakovas nėra vaiko A. L. tėvas, netiesiogiai patvirtina ir tai, kad atsakovas, žinodamas apie inicijuojamą teismo procesą, jame nedalyvavo ir juo nesidomėjo.

Netenkintinas ieškinio reikalavimas panaikinti A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gimimo liudijime ir gimimo metrikų knygoje įrašytą įrašą (duomenys neskelbtini), apie A. L. tėvystę. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 399 straipsnyje nustatyta, kad teismas per tris darbo dienas po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši išregistruotų tėvystę (motinystę). Ieškovės reikalavimas yra perteklinis, nes įstatymas numato privalomą tėvystės išregistravimą, jei tėvystė yra nuginčyta, teismo sprendimui įsiteisėjus.

Kadangi ieškinio reikalavimas iš esmės yra patenkinamas, iš atsakovo priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos- valstybės patirtos teisinės pagalbos išlaidos- žyminis mokestis bei advokato pagalbos išlaidos: 144,00 Lt žyminio mokesčio už neturtinį reikalavimą dėl tėvystės nuginčijimo, 400,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei 6,00 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, viso 550,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Pripažinti, kad atsakovas T. L., a.k(duomenys neskelbtini) nėra A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Micaičių kaime, Šiaulių rajone, biologinis tėvas, vaikas A. L. nėra T. L. duktė.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš atsakovo T. L., a.k(duomenys neskelbtini) 550,00 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660 – žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, 5630 – už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Įsiteisėjus teismo sprendimui, per tris darbo dienas teismo sprendimo nuorašą išsiųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.