- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-82-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00035-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- N. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Laikotarpiu nuo 2012-11-15 iki 2012-11-19, tiksli data nenustatyta, apie 19 val. Žalgirio g., Šilutės m., prie maniežo, N. V. nepilnametis sūnus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo psichotropines medžiagas (kanapes) be gydytojo paskyrimo. Tokiu būdu N. V. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui R. V..
Šiais veiksmais N. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d.
N. V. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad iš policijos pareigūnų sužinojo, kad jos sūnus vartojo narkotines medžiagas.
Motyvuojamoji dalis
N. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu ir žodiniu paaiškinimu, R. V. rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK ONTT vyr. tyrėjos V. K. tarnybiniu pranešimu, Specialisto išvada Nr. T-N 2261/12(01), kita rašytine bylos medžiaga.
N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, nors ji anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais N. V. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas
nutaria:
N. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.