- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-11156-988/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10512-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
- Pažeidėjas
- A. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z., būdamas per vienerius metus baustas už LR ATPK 178 str. „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ pažeidimus, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, 2015-07-25, apie 21.15 val., viešoje vietoje – Gelvonų g. 38, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir gėrė alkoholinį gėrimą - alų „Šinkorių“ 7,5 % alkoholio tūrio, tokiais savo veiksmais sutrikdė viešąją tvarką, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. Z. nedalyvaujant. A. Z., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. Z. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Nors A. Z. savo kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, kad gėrė alų, necenzūriniais žodžiais nesikeikė, tačiau jo kaltė padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį, policijos pareigūnų P. K. ir R. Š. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, kuriuo A. Z. 2015-07-25 21:38 val. konstatuotas 1,75 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 49 bei kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
A. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas) bei teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nustatytos dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į tai, kad administracine tvarka baustas už kitus administracinius teisės pažeidimus (nuobaudos galioja). Todėl jam skirtinos baudos žemiau baudos vidurkių, numatytų LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 174 str., 178 str., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
pripažintiA. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 40 € (keturiasdešimties eurų) bauda.
pripažintiA. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 50 € (penkiasdešimties eurų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. Z. skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 50 € (penkiasdešimties eurų) baudą.
Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.