Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2019-02-20 · Civilinė byla Nr. eB2-147-212/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-20
Bylos Nr.
eB2-147-212/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00076-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. eB2-147-212/2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00076-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 20 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Agretus“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Agretus“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. BUAB „Agretus“ neturėjo jokio turto, todėl kreditoriaus reikalavimai liko nepatenkinti, o administravimo išlaidas dengė pats bankroto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „Agretus“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 29 d. ir 2019 m. sausio 31 d. nutartimis.

Panevėžio apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi BUAB „Agretus“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą lėšų negauta, nes įmonė turto ir pajamų neturėjo. Kreditoriaus finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdyba 2018 m. rugpjūčio 21 d. pažymoje nurodė, kad neprieštarauja UAB „Agretus“, įm. k. (duomenys neskelbtini), veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Agretus“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „Agretus“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Agretus“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto

įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

III. Kreditorius, kurio reikalavimai nepatenkinti:

- VĮ Turto bankas 2‘237,37 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditoriaus finansinių reikalavimų suma 2‘237,37 Eur (du tūkstančiai du šimtai trisdešimt septyni eurai 37 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė