- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-06-18
- Bylos Nr.
- 1-91-373/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00962-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Kaltinamasis
- J. V., T. J.
- Advokatai
- Nijolė Gaižutienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.7Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 1.2.23.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
- 1.2.23.2Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 str. 1 d.)
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustato
J. V. 2014-11-25 apie 20 val. nuo UAB „Umaras“, esančios Utenoje, Pramonės g. 19A, neteisėtai, laikydamas prie savęs kuprinėje, E. L. vairuojamu automobiliu Renault Megane Scenic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 0,0898 g. (14,4%) psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 1,7077 g. augalinės medžiagos su sintetiniu kanabinoidu 5-F-AKB48, kuri priskiriama „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ 1-ojo sąrašo sintetinių kanabinoidų darinių grupės, 1 pogrupiui „(Indol-3-il) metanonai ir indol- arba indazol-3-karboksiamidai“, kurios svoris 0,0099 g (0,5%), iki kol važiuojant keliu Utena – Kaltanėnai – Švenčionys, ikiteisminio tyrimo metu tiksli vieta nenustatyta, dalį, tai yra 0,3271 g. augalinės medžiagos su sintetiniu kanabinoidu 5-F-AKB48, kurios svoris 0,0016 g (0,5%) už 11,58 eurų (40 litų) pardavė T. J., o likusią 0,0898 g (14,4%) psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 1,3806 g augalinės medžiagos su sintetiniu kanabinoidu 5-F-AKB48, kurios svoris yra 0,0083 g (0,6%), neteisėtai, neturėdamas tikslo jų platinti, laikydamas prie savęs kuprinėje toliau neteisėtai gabeno tuo pačiu automobiliu, iki kol 2014-11-25 apie 20.40 val. (duomenys neskelbtini), automobilį Renault Megane Scenic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sustabdė Utenos AVPK policijos pareigūnai, kurie surado ir paėmė šias medžiagas.
T. J. 2014-11-25 apie 20 val. kelyje Utena – Kaltanėnai – Švenčionys, tyrimo metu tiksli vieta nenustatyta, važiuodamas E. L. vairuojamame automobilyje Renault Megane Scenic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš J. V. neteisėtai už 11,58 eurų (40 litų) įgijo 0,3271 g augalinės medžiagos su sintetiniu kanabinoidu 5-F-AKB48, kuri priskiriama „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ 1-ojo sąrašo sintetinių kanabinoidų darinių grupės, 1 pogrupiui „(Indol-3-il)metanonai ir indol- arba indazol-3-karboksiamidai“, kurios svoris yra 0,0016 g (0,5%), kurią nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė prie savęs kojinėje, iki kol 2014-11-25 apie 20.40 val. (duomenys neskelbtini) automobilį sustabdė Utenos AVPK policijos pareigūnai, kurie asmens kratos metu surado ir paėmė šias medžiagas.
Kaltinamasis J. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-11-25 E. L. vairuojamu automobiliu kartu su T. J. važiavo keliu Utena - Švenčionys. Jis turėjo narkotinių medžiagų ir kelionės metu dalį jų pardavė T. J. už 40 Lt, o kitas pasiliko sau. Juos sulaikė policija ir pas jį bei T. J. rado narkotinių medžiagų. Tą dieną buvo vartojęs amfetaminą.
Kaltinamasis T. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-11-25 važiavo su J. V. keliu Utena – Kaltatnėnai – Švenčionys. Bevažiuojant J. V. jam pardavė augalinio narkotiko, vadinamos „chimkės“. Jis J. V. už šią narkotinę medžiagą sumokėjo 40 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).
Liudytojas D. B. parodė, kad 2014-11-25 jis važiavo automobiliu kartu su kaltinamaisiais ir matė kaip T. J. padavė J. V. 40 litų ir pasakė, kad iš J. V. gaus „žolės“. Jis matė kaip J. V. iš kuprinės pasiėmęs metalinę dėžutę ir ją atidaręs apžiūrinėjo polietileninius maišelius. Suprato, kad tuose maišeliuose buvo narkotinės medžiagos. Kaip narkotines medžiagas J. V. perdavė T. J. jis nematė (b.l. 50-53, t.1).
Liudytojas E. L. parodė, jog 2014-11-25 jis vežė automobiliu T. J. ir J. V.. Važiuojant jo vairuojamą automobilį „Renault Megane Scenic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigūnai. Jis nematė kaip J. V. perdavė narkotikus T. J. (b.l. 49, t.1).
2014-11-25 atlikus J. V. asmens kratą, jo kuprinėje užsegamoje kišenėje rasta metalinė dėžutė su užrašu „Ežys“, kurioje buvo 4 užspaudžiami maišeliai su žalsvos spalvos medžiaga, 1 užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais (b.l. 21-23, t.1).
Iš J. V. 2014-11-25 asmens kratos metu paimta 40 litų, 2 kupiūros po 20 litų nominalo (b.l. 44-45,t.1).
2014-11-25 T. J. asmens kratos metu kairės kojos kojinėje rastas vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga (b.l. 13-14, t.1).
Specialisto išvadoje Nr. 11-2947(14) nurodyta, kad keturiuose vienetuose plastiko maišelių esančioje augalinėje medžiagoje yra sintetinio kanabinoido – BB-22, kuris prie psichotropinių medžiagų nepriskiriamas. Šioje augalinėje medžiagoje taip pat yra ir psichotropinės medžiagos – 5-F-AKB48, kuri priskiriama „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ojo sąrašo sintetinių kanabinoidų darinių grupės, 1 pogrupiui „(Indol-3-il)metanonai ir indol- arba indazol-3-karboksiamidai“. Tirti pateikta atitinkamai 0,3271 g. ir 1,3806 g. augalinės medžiagos su 5-F-AKB48. Metalinėje dėžutėje su užrašu „Ežys“ ir užspaudžiamame maišelyje su baltos spalvos milteliais yra narkotinės medžiagos – kanapių - pėdsakų. Plastiko maišelyje esantys baltos spalvos milteliai, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino milteliai. Milteliuose, kurių masė – 0,6237 g yra 0,0898 g (14,4%) gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu) (b.l. 34-37, t.1).
Specialisto išvadoje Nr. 11-577(15) nurodyta, kad augalinėje medžiagoje, kurios masė – 0,1771 g., yra 0,0009 g. (0,5%) gryno 5-F-AKB48. Augalinėje medžiagoj, kurios masė – 1,2304 g., yra 0,0074 g. (0,6%) gryno 5-F-AKB48. Bendroje tirti pateiktos medžiagos masėje – 1,4074 g. yra 0,0083 g. gryno 5-F-AKB48 (b.l. 40-41, t.1).
Specialisto išvadoje Nr. T-N 3162/14(01) nurodyta, jog J. V. šlapime rasta metamfetamino ir amfetamino. Kraujyje rasta metamfetamino (b.l. 99, t.1).
Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad J. V., važiuodamas E. L. vairuojamu automobiliu, gabeno psichotropines medžiagas, kurių dalį pardavė T. J., o kitą dalį turėjo savo reikmėms. Jo veika dėl psichotropinių medžiagų pardavimo atitinka LR BK 260 str. 1 d. sudėtį, o dėl psichotropinių medžiagų laikymo ir gabenimo, neturint tikslo jas platinti – 259 str. 1 d.
T. J. neteisėtai iš J. V. įgijo psichotropines medžiagas ir laikė jas prie savęs, neturėdamas tikslo platinti. Jo veika, esant nedideliam psichotropinės medžiagos kiekiui, atitinka LR BK 259 str. 2 d. sudėtį.
Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo J. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Skiriant bausmę J. V. taip pat atsižvelgiama į jo padarytų veikų pavojingumą – padarė sunkų ir nesunkų tyčinius nusikaltimus.
Vertinant J. V. asmenybę atsižvelgiama į tai, kad jis nusikalto būdamas neteistas, pagal gyvenamąją vietą, mokymosi įstaigos ir buvusios darbovietės charakterizuojamas teigiamai, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, gydosi nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, dalyvauja integracijos į visuomenę programoje, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus, susijusius su narkotinių, psichotropinių medžiagų vartojimu, bedarbis, tarnavo krašto apsaugos savanorių pajėgose, tarnyboje charakterizuojamas teigiamai.
J. V. pagal BK 260 str. 1 d. skirtina vienintelė sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, jos dydį, atsižvelgiant į vienodą kiekį jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių skaičiuojant nuo sankcijos vidurkio iki minimumo. Jam pagal BK 259 str. 1 d. skirtina arešto bausmė, kurios dydis tais pačiais motyvais skaičiuotinas nuo arešto bausmės vidurkio iki minimumo.
Įvertinus teigiamus J. V. gyvenimo pokyčius (gydosi nuo priklausomybių, ieško darbo), yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t.y. atidedant bausmės vykdymą remiantis BK 75 str.
Skiriant bausmę T. J. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė mažiau pavojingą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, būdamas neteistas, dirba, pagal gyvenamąją ir darbo vietą charakterizuojamas teigiamai, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, baustas administracine tvarka, dalyvauja visuomeninėje veikloje.
Įvertinus T. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, kurios dydis skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo.
Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamiesiems skirtinos bausmės mažintinos 1/3 (BK 64¹str.).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lankstinukai, metalinė dėžutė, plastiko maišeliai, metalinis vamzdelis ir pakuotė (vokas), saugomi Utenos AVPK (b.l.42-43, t.1), sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).
Narkotinės medžiagos, likusios po ekspertizės – 0,0770 g. ir 1,1304 g. (1,2074) augalinės medžiagos, kurioje yra atitinkamai 0,0004 g ir 0,0068 g (0,0072g) gryno 5-F-AKB48, metamfetamino milteliai – 0,4585 g (0,0660g gryno metamfetamino), saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyryje (specialisto išvados 2014-12-16 Nr. 11-2947(14), 2015-04-15 Nr.11-577(15), sunaikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.)
Diskas Nr. 288-2015, paliktinas saugoti prie bylos (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
J. V. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Pradėjus vykdyti bausmę J. V. grąžintina jo asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).
T. J. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK, 304str., 305str., 307str., teismas
nusprendžia
pagal LR BK 259 str. 1 d. ir paskirti areštą trisdešimt parų.
Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams.
Vadovaujantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams.
Remiantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Remiantis LR BK 65 str., J. V. į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-11-25 iki 2014-11-27 (dvi dienas).
T. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant bendrauti su J. V..
Vadovaujantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės apribojimą keturiems mėnesiams, laisvės apribojimo laikotarpiu uždraudžiant bendrauti su J. V..
Remiantis LR BK 65 str., T. J. į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-11-25 iki 2014-11-27 (dvi paras), vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 4 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lankstinukus, metalinę dėžutę, plastiko maišelius, metalinį vamzdelį ir pakuotę (voką), saugomus Utenos AVPK, sunaikinti.
Remiantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., narkotines medžiagas, likusias po ekspertizės – 0,0770 g. ir 1,1304 g. (1,2074) augalinės medžiagos, kurioje yra atitinkamai 0,0004 g ir 0,0068 g (0,0072g) gryno 5-F-AKB48, metamfetamino miltelius – 0,4585 g (0,0660g gryno metamfetamino), saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyryje (specialisto išvados 2014-12-16 Nr. 11-2947(14), 2015-04-15 Nr.11-577(15), sunaikinti.
Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 3 p., diską, Nr. 288-2015, palikti saugoti prie bylos.
J. V. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.
Pradėjus vykdyti bausmę J. V. grąžinti jo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).
T. J. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.