- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-12
- Bylos Nr.
- 2YT-83-847/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00783-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- B. Š., V. Š.
Panevėžio miesto apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė
rašytinio proceso tvarka proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiškėjų B. Š. ir V. Š. prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai B. Š. ir V. Š. pateikė prašymą teismui nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Byla buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka 2017 m. rugpjūčio 10 d. Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad šalys turi nekilnojamojo turto, kurio dalis bus padovanota sutuoktinei, dar nesutvarkyti dokumentai. 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi, civilinė byla buvo sustabdyta iki pareiškėjai pateiks naują santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 4 dalies nuostatos numato, kad jeigu sutuoktiniai per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos neįvykdo teismo nurodymų dėl sutarties turinio, teismas prašymą palieka nenagrinėtu. Bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir sprendžiamas klausimas dėl pareiškimo nagrinėjimo. Nuo bylos sustabdymo dienos yra praėję šeši mėnesiai, pareiškėjai naujos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties nepateikė, todėl prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
Bylos nagrinėjimą atnaujinti.
Pareiškėjų, B. Š. ir V. Š. pareiškimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.