Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui K. Z., jo atstovui advokatui Rolandui Vaitekūnui, atsakovės UAB „Lietbro“ atstovui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. Z. ir Z. J. ieškinį dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo iš atsakovo UAB „Lietbro“ ir atsakovo UAB „Lietbro“ priešieškinį ieškovams K. Z., Z. J. dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų K. Z. ir Z. J. ieškinį dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo iš atsakovo UAB „Lietbro“ ir atsakovo UAB „Lietbro“ priešieškinį ieškovams K. Z., Z. J. dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo.

Teismo posėdžio metu ieškovo K. Z. atstovas advokatas Rolandas Vaitekūnas ir atsakovės UAB „Lietbro“ atstovas A. B. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiškia šalių teisinės taikos pasiekimą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.

Šalys taikos sutartimi susitarė, jog šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Atsižvelgiant į tai, kad šalys bylą baigė taikos sutartimi, ieškovams ir atsakovei grąžintina 75 procentai jų sumokėtų žyminių mokesčių sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovės pagal taikos sutartyje nustatytą tvarką ( LR CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., 3d., 293 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti 2016-03-24 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovų K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Lietbro“, įmonės kodas 300073371, tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitarė, kad viešpataujančių daiktų savininkui UAB "Lietbro" servitutas nustatytas 0,4400 ha ploto daliai, kuri VĮ Registrų centro Panevėžio filialo matininko R. R. 2016-03-24 sudarytame Žemės sklypo plane M 1:2000 Sklypo plotas 64417 kv. m., kuris yra neatsiejama šios taikos sutarties bei teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį dalis, atribota koordinačių sistemos LKS-94 taškais 39-40-16-30 bei pažymėta indeksu "2".

2. Šalys susitarė, kad viešpataujančių daiktų savininkas UAB "Lietbro" už naudojimąsi ieškovams priklausančiame žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytu servitutu, kuris aprašytas šios taikos sutarties 1. punkte, nuo 2015 m. balandžio mėn. 15 d. imtinai moka ieškovui (tarnaujančio daikto savininkams K. Z. ir Z. J.) 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) dydžio kas metus mokamą periodinę kompensaciją, mokamą už kiekvienus einamuosius kalendorinius metus (t.y. už laikotarpį nuo sausio mėn. 01 d. iki gruodžio mėn. 31 dienos imtinai) iki atitinkamų einamų metų 03-31 dienos imtinai, pinigus pervedant į ieškovų bendrą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB SEB bankas.

3. Šalys atsisako visų kitų, kurie nėra aptarti šioje taikos sutartyje, savo ieškinyje ir priešieškinyje nurodytų reikalavimų.

4. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka atitinkamas išlaidas patyrusiai šaliai ir priešinga šalis jų neatlygina.

5. Kitas bylinėjimosi (procesinių dokumentų įteikimo valstybei ar kt.) išlaidas sumoka atsakovas.

6. Šalys, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., prašo teismo grąžinti joms 75% kiekvienos jų sumokėto žyminio mokesčio.

9. Taikos sutartis įsigalioja po jos pasirašymo. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio šios taikos sutarties vykdymo.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir to pasėkoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad ši sutartis kiekvienos šalies yra perskaityta ir šalys pareiškė, kad ši sutartis surašyta teisingai, kad šalys yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiškai suvokia taikos sutarties turinį, kuris šalims yra suprantamas ir visiškai aiškus, kad ši sutartis atitinka kiekvienos šalies tikrąją valią ir tai šalys patvirtina žemiau pasirašydamos šią sutartį. Šalys taip pat įsipareigoja ir pasižada taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sąžiningai.

12. Ši taikos sutartis yra sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.“

Civilinę bylą pagal ieškovų K. Z. ir Z. J. ieškinį dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo iš atsakovo UAB „Lietbro“ ir atsakovo UAB „Lietbro“ priešieškinį ieškovams K. Z., Z. J. dėl servituto naudojimuisi daikto dalies nustatymo ir kompensacijos už servitutą priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Lietbro“, įmonės kodas 300073371, 9,18 Eur (devynis eurus 18 euro ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovui K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77,25 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 25 euro ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2015-07-23.

Grąžinti atsakovei UAB „Lietbro“, įmonės kodas 300073371, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2015-11-04.

Žyminio mokesčio grąžinimus pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.