Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs R. Z.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z., būdamas 2015-12-30 nutarimu baustas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., 2016-04-26 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 5 d., 2016-04-29 apie 10.00 val. Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens, už 3 € įsigijo 2 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kai vieno cigarečių pakelio vertė 2,99 €, tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. Tokiais savo veiksmais R. Z. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.

Be to, R. Z. 2016-04-29 apie 14.00 val. ir 2016-04-30 apie 20.00 val. bute, adresu Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) konfliktavo su sutuoktine J. Z. savo mažamečio sūnaus T. Z., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, žodinio konflikto metu šaukė, rėkė, dėl ko vaikas išsigando ir verkė. R. Z. panaudojo savo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Be to, R. Z. 2016-05-01 apie 14.00 val. Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) iš L. G. apgaulės būdu išviliojo 10 € kurui atvežti, panaudodamas melą, kad parduoda malkas, nors malkų neatvežė ir jų neturėjo. Tokiais savo veiksmais R. Z. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, R. Z. 2016-05-12 apie 15.45 val. Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) automobilyje VW Bora, v.n. (duomenys neskelbtini) iš L. G. pavogė jai priklausančią piniginę, kurioje buvo 30 €, asmens tapatybės kortelė, DNB banko kortelė, vairuotojo pažymėjimas, dviejų automobilių registracijos liudijimai. Tokiais savo veiksmais R. Z. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, D. B. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu, J. Z., L. G., L. G. paaiškinmais ir kita bylos medžiaga.

R. Z. gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, tačiau pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, kai už ankstesnius pažeidimus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, kuriuo kėsinamasi į prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritį, kai už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nuosavybę, kai už ankstesnį pažeidimą buvo paskirta administracinė nuobauda, iš viso turi 12 galiojančių administracinių nuobaudų, teigiamų išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, taikytos piniginio pobūdžio nuobaudos - baudos nepadarė auklėjamojo poveikio, asmuo toliau daro tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus ir pavojingesnius kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus, nesilaiko įstatymų, padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti tik paskyrus R. Z. griežčiausią administracinę nuobaudą – administracinį areštą, maksimalios trukmės. Padaryti keli teisės pažeidimai, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Neteisėtai įsigytos cigaretės - 2 pakeliai cigarečių „M. C.“ su pakeliuose esančiais 29 vnt. cigarečių, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 50 str., 163² str. 5 d., 181 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

R. Z. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 5 d. bauda 300 € ( trijų šimtų € ) dydžio su 2 pakelių cigarečių „M. C.“ ir juose esančiais 29 vnt. cigarečių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK, konfiskavimu.

R. Z. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

R. Z. pagal LR ATPK 50 str. ( už pažeidimą padarytą 2016-05-01 ) nubausti administraciniu areštu 20 parų trukmės.

R. Z. pagal LR ATPK 50 str. ( už pažeidimą padarytą 2016-05-12 ) nubausti administraciniu areštu 30 parų trukmės.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą R. Z. paskirti administracinį areštą 30 ( trisdešimties ) parų trukmės su 2 pakelių cigarečių „M. C.“ ir juose esančiais 29 vnt. cigarečių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK, konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo R. Z. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.