Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasu rajono apylinkes teismo teisejas Rimvydas Žukauskas, išnagrinejes

S. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, vidurinio išsilavinimo, dirbancios (duomenys neskelbtini) pardaveja, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. M. 2009 m. kovo 4 d. 10.50 val., parduotuveje (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), pardave nepilnameciui D. I. , gim. (duomenys neskelbtini), viena pakeli cigareciu „Marlboro“, nepareikalavusi asmens amžiu liudijancio dokumento ir tokiais savo veiksmais pažeide Lietuvos Respublikos tabako kontroles istatymo 14 str. 5 d. 3 p., reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2004-04-07 nutarimo Nr. 383 patvirtintu tabako gaminiu pardavimo taisykliu 8.3 punkta, t.y. padare teises pažeidima, numatyta LR ATPK 185² str. 2 d.

S. M. prisipažino padariusi administracini teises pažeidima, del šio pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, daiktu paemimo protokolu, pirkimo cekiu, kitais byloje esanciais irodymais.

S. M. atsakomybe lengvinanti aplinkybe tai, kad nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda S. M. teisejas atsižvelgia i tai, kad ji administracine tvarka nebausta, neteista, nuoširdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, parduotu cigareciu kiekis nera didelis, augina keturis vaikus iš kuriu vienas nepilnametis, šeimos pajamos nera dideles, dirba. Esant tokioms aplinkybems teisejas laiko, jog istatymo numatyta minimali bauda butu aiškiai neadekvati padarytam teises pažeidimui ir pažeidejo asmenybei, todel, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, S. M. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str., ir paskirti mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

nutare:

S. M. pripažinti kalta pagal LR ATPK 185² str. 2 d., ir pritaikius LR ATPK 30¹ str., nubausti 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i VMI prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, imones kodas 188659752, imokos kodas 57243, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).