Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-723-827/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-20
Bylos Nr.
II-723-827/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00834-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Pažeidėjas
P. B.
Advokatai
Albertas Štopas
Skundo byla Nr. II-723-827/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00834-2023-1Procesinio sprendimo kategorija: 15.1.17.; 21.10.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. B. atstovui advokatui Albertui Štopui,

institucijos, kurios pareigūnai atliko tyrimą - Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Ž. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. B. (toliau - ir Pareiškėjo) atstovo advokato Alberto Štopo skundą dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2023-06-08 nutarimo Nr. VTPSI-ANR_N-78-2023 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija, Inspekcija) 2023-06-08 nutarimu Nr. VTPSI-ANR_N-78-2023 administracinio nusižengimo byloje (toliau - ir Nutarimas) P. B. skirta 800 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 363 straipsnio 1 dalį už tai, kad jo vadovaujamas (duomenys neskelbtini) (toliau – Statinio statybos techninės priežiūros rangovas) nuo 2021-09-21 iki 2021-12-22 adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini)vykdė statinio statybos techninės priežiūros rangovo vadovo veiklą objekte pavadinimu „Daugiabučio gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), Vilnius, atnaujinimo (modernizavimo) darbai“, neturėdamas galiojančios civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, tuo pažeisdamas Respublikos statybos įstatymo (toliau – ir SĮ) 42 straipsnio 1, 2, 7, 9, 11, 13 ir 44 straipsnio nuostatas bei Statinio statybos techninio prižiūrėtojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos banko valdybos 2012-10-23 nutarimu Nr. 03-226 (toliau – ir Taisyklės), 27 ir 28 punktus ( t.1, b.l. 13-17).