Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. T. ieškinį atsakovams R. U. ir R. U., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, asmeniškai - vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovus per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį. Atsakovai atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2018 m. vasario 1 d. atsakovai iš ieškovės pasiskolino 5 000,00 Eur sumą, šį faktą šalys patvirtino pasirašydamos Paskolos raštelį. Atsakovai įsipareigojo ieškovei už suteiktą paskolą sumokėti 500,00 Eur palūkanų. Nuo 2018 metų kovo mėnesio atsakovai tinkamai vykdė prisiimtus įsipareigojimus grąžino dalį paskolos su palūkanomis, tačiau 2019 m. liepos mėnesį atsakovai įmokų ieškovei nebeatliko. Šiuo metu atsakovai ieškovei yra gražinę 2 165,00 Eur sumą, likusi atsakovų skola ieškovei sudaro 3 335,00 Eur.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad šalis sieja paskoliniai teisiniai santykiai, kuriuos patvirtina šalių patvirtintas Paskolos raštelis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CPK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.).

Ieškovė savo pareigą įvykdė tinkamai – suteikė atsakovmas nuosavybėn pinigus, o atsakovai įsipareigojo ieškovei iki 2021 m. vasario 1 d. grąžinti tokią pat pinigų sumą su priskaičiuotomis 500,00 Eur palūkanomis. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad atsakovai, negrąžindami gautos paskolos, skolos grąžinimo grąfike nustatytu laiku ir tvarka, atsakovams tenkančių prievolių nevykdė. Laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu turimų įsipareigojimų pažeidimu. Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų tinkamai įvykdę iš pskolinių teisinių santykių kylančias prievoles ar pareiškę ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, formaliai įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei solidariai iš atsakovų priteistina 3 335,00 Eur skola.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 3 335,00 sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškovė sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį bei patyrė 300,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjo suteiktas teisines paslaugas. Patenkinus ieškinį visiškai ieškovei iš atsakovų priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 375,00 Eur, iš kiekvieno po 187,50 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 335,00 Eur (tris tūkstančius tris šimtus trisdešimt penkis Eur 00 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos 3 335,00 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme - 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvieno po 187,50 Eur (veiną šimtą aštuoniasdešimt septynis Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei Z. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Atsakovai šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.