Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2015 m. kovo – balandžio mėnesiais, (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuteriu, internetiniame puslapyje „Facebook” paskelbęs, kad prekiauja kompiuterio dalimis, 2015m. kovo 5d. pirkėjui M. Š. nurodydamas, kad parduoda du kompiuterio kietuosius diskus (po 500 GB) už 27 eurus ir prekes išsiųs pirkėjui pervedus 27 eurus į A. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini), suklaidino pirkėją M. Š. ir šiam 2015m. kovo 5d. pervedus 27 eurus į nurodytą sąskaitą, prekių neišsiuntė, taip sukčiaudamas pagrobė 27 eurus. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

A. L. 2015 m. kovo - bandžio mėnesiais, (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuteriu, internetiniame puslapyje „Facebook“ paskelbęs, kad parduoda planšetinį kompiuterį „Prestigio“, 2015m. balandžio 6d. pirkėjui M. M. nurodydamas, kad parduodamą planšetinį kompiuterį „Prestigio“ išsiųs pervedus 23 eurus į A. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini), suklaidino pirkėją M. M. ir šiam 2015m. balandžio 6d. pervedus 23 eurus į nurodytą sąskaitą, prekių neišsiuntė, taip sukčiaudamas pagrobė 23 eurus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

A. L. 2015 m. kovo - bandžio mėnesiais, (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuteriu, internetiniame puslapyje „Facebook“ paskelbęs, kad parduoda įvairius dviračius, 2015m. balandžio 19d. pirkėjai L. M. nurodydamas, kad parduodamą vaikišką dviratį „Discovery“, 50 eurų vertės, išsiųs avansu pervedus 20 eurų į A. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini), suklaidino pirkėją L. M. ir šiai 2015m. balandžio 19d. pervedus 20 eurų į nurodytą sąskaitą, prekių neišsiuntė, taip sukčiaudamas pagrobė 20 eurų ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

A. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime, paaiškinime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad 2015 m. kovo - balandžio mėnesiais, (duomenys neskelbtini), namuose, kompiuteriu, tinklalapyje „Facebook“ paskelbė apie parduodamas prekes. Bendraudamas su pirkėjais sutarė, kad jie perves jam į sąskaitą pinigus už perkamas prekes, o jis jiems prekes išsiųs. Taip už parduodamus du kompiuterio kietuosius diskus į sąskaitą gavo 27 eurus, už planšetinį kompiuterį „Prestigio“ - 23 eurus, už vaikišką dviratį „Discovery“ - 20 eurų. Prekių pirkėjams neišsiuntė, pinigų negrąžino. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo laikytina įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, internetinės svetainės „Facebook“ išrašais, kita byloje surinkta medžiaga.

M. Š. prašyme, paaiškinime nurodė, kad 2015m. kovo 5d. internetiniame tinklapyje „Facebook“ rado skelbimą apie parduodamus kompiuterio kietuosius diskus. Su pardavėju susirašinėjo žinutėmis, sutarė dėl kainos – 27 Eur. Pinigus pervedė į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Pardavėjas parašė, kad pinigus gavo ir išsiųs prekes. Nesulaukęs prekių bandė susisiekti su minėtu asmeniu, tačiau jis nenorėjo bendrauti, pinigų negrąžino.

M. M. pareiškime nurodė, kad 2015m. balandžio 8d. apie 18 val., jam naudojantis socialiniu tinklapiu „Facebook“, pagal skelbimą susirado parduodamą planšetinį kompiuterį „Prestigio“, kurį pardavinėjo P. G.. Susisiekęs su pardavėju sutarė jį pirkti už 23 Eur, kuriuos pervedė į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Prekių negavo.

L. M. protokole – pareiškime nurodė, kad 2015m. balandžio 19d. internetiniame socialiniame tinkle „Facebook“ rado skelbimą apie parduodamus dviračius. Skelbimą buvo įdėjęs P. G.. Su minėtu asmeniu sutarė pirkti vaikišką dviratį „Discovery“ už 50 eurų. Į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią A. L., pervedė 20 eurų avansą. Dviratį asmuo pažadėjo išsiųsti kitą dieną, tačiau jo negavo, su asmeniu susisiekti nepavyko. Suprato, kad asmuo sukčiavimo būdu iš jos išviliojo 20 eurų.

Iš 2015-03-05 mokėjimo nurodymo (dokumento Nr. 65) matyti, kad M. Š. pervedė į A. L. sąskaitą (Nr. (duomenys neskelbtini)) 27 eurus.

Iš 2015-04-06 mokėjimo nurodymo (operacijos Nr. 26056272) matyti, kad M. M. pervedė į A. L. sąskaitą (Nr. (duomenys neskelbtini)) 23 eurus.

Iš 2015-04-19 sąskaitos išrašo matyti, kad L. M. pervedė į A. L. sąskaitą (Nr. (duomenys neskelbtini)) 20 eurų.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. L. skiriant straipsnio sankcijoje numatytas vidurkio dydžio nuobaudas (ATPK 30² str.).

A. L. skirtinos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).

A. L. įpareigotinas atlygintini M. Š. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 27 Eur turtinį nuostolį, M. M. - 23 Eur turtinį nuostolį, L. M. - 20 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už 2015-03-05 administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur baudą;

už 2015-04-06 administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur baudą;

už 2015-04-19 administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur baudą.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą A. L. skirti 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) administraciniu teisės pažeidimu padarytą 27 Eur (dvidešimt septynių eurų) turtinį nuostolį;

M. M., gim. (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) turtinį nuostolį;

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) administraciniu teisės pažeidimu padarytą 20 Eur (dvidešimties eurų) turtinį nuostolį.

Nukentėjusiesiems nuostolius atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.