- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-30
- Bylos Nr.
- 2YT-990-850/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pareiškėjas
- R. M.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. M. ir R. M. (toliau - pareiškėjai) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą 2007 m. kovo 30 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 33, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro ūkio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo. Susitaikymo termino prašo neskirti. 2017 m. kovo 15 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CPK) 540 str. 1d.). Pareiškėjai apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 153 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų prašymu nustatyta, kad jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori. Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-17-T-193-2697 R. M. buvo suteikta 100 procentų antrinė teisinė pagalba.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-263 straipsniu, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 541 straipsniu,
nusprendžia:
Patenkinti pareiškėjų prašymą.
Santuoką, sudarytą 2007 m. kovo 30 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 33, tarp R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ikisantuokinė pavardė „J“, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Palikti pareiškėjams po santuokos sudarymo turėtas pavardes, pareiškėjai – „M“, pareiškėjui –„M“.
Patvirtinti pareiškėjų R. M. ir R. M. 2017 m. kovo 15 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
„ Mes, sutuoktiniai, R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. sen., LT- T. T. r. sav., vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., prieš paduodami pareiškimų dėl santuokos nutraukimo mūsų bendru sutikimu, sudarėme santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Santuoka, tarp R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (iki santuokos J) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), sudaryta T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 33, nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.
2. Nepilnamečių vaikų N. M., gim., S. M., gim. ir L. M., gim. gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama R. M. pagal jos gyvenamąją vietą.
3. Nepilnamečių vaikų tėvas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mokės N. M., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) S. M., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., gim., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam per mėnesį nuo 2017-03-01 iki vaikų pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama R. M.. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
4. Nepilnamečių vaikų tėvas R. M. dalyvaus nepilnamečių vaikų auklėjime susitarimo su vaikų motina R. M. pagrindu, ginčas šiuo klausimu nekyla. Pareiškėjai sutaria, kad R. M. bendraus su nepilnamečiais vaikais N, Sk ir L. M. kas antrą mėnesio savaitgalį, pradedant penktadienio 18 valanda, baigiant sekmadienio 18 valanda bei antrąją Šv. Kalėdų dieną, antrąją Šv. Velykų dieną, kitą dieną po vaikų gimtadienio, nuo 10 val. iki 18 val. Kitomis dienomis R. M. turi teisę bendrauti su nepilnamečiais vaikais telefonu ir internetu, arba susitikimus iš anksto suderinus su vaikų motina R. M..
5. Sutuoktiniai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.
6. Sutuoktiniai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), konstatuoja, kad santuokoje kilnojamo ar nekilnojamo turto, kurį reikėtų nutraukiant santuoką dalintis, neužgyveno.
7. Sutuoktiniai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad jokių bendrų šeimos skolų neturi ir niekas į juos jokių kreditorinių reikalavimų nereiškia.
8. Sutuoktiniai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
9. Sutuoktiniai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos“.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.